나주 영산강 유역 주민들로 구성된 '죽산보 철거반대 투쟁위원회'는 19일 나주 다시면 죽산보에서 성명서를 발표하고, 정부의 보 철거 결정에 대해 '철거 금지 가처분' 신청 등 법적 대응을 예고했다.

 

이들은 국가물관리위원의 이번 죽산보 해체 결정을 예초부터 정해진 수순이었다고 의혹을 제기했다.

 

이어 "보 해체를 염두에 둔 환경부가 정치적 색채를 지우고 전문성을 강조하기 위해 국가물관리위원회를 설치하고 또 하부에 영산강·섬진강유역위원회를 두어 절차적 합법성을 갖추려고 노력했지만 면밀히 들여다보면 절차적 정당성 확보를 위한 수순에 불과했고 지역민 의견은 반영하지 않았다"고 비판했다.

 

이들은 "강은 물이 있어야 강이고, 영산강살리기사업 이후 영산강은 물을 되찾았다"며 "죽산보를 철거하면 또 다시 영산강은 악취가 진동하는 썩은 강으로 되돌아갈 것이다. 향후 누가 책임질 것이냐"고 따져 물었다.

 

하지만 죽산보 최종 철거 결정에도 지역 환경단체는 미흡하다는 입장이다.   

 

영산강재자연화시민행동은 이날 입장문을 내고 환경부를 상대로 죽산보 해체, 승촌보 상시 개방을 즉각 시행하라고 촉구했다.

 

시민행동은 "현재 영산강 보 개방은 제대로 된 개방이 아니"라며 "겨우 수위를 2m 낮춰 유지하는 것으로는 물의 흐름이 회복되지 않는다. 당장 수문을 열어여 한다"고 주장했다.

 

이들은 이어 "승촌보도 상시개방으로 그치지 않고 적극적인 보 해체와 영산강하굿둑 해수유통 등 영산강 자연성 회복 정책을 막힘없이 추진해야 한다"며 "환경부는 보 해체를 포함한 영산강 복원 플랜을 즉각 마련하라"고 촉구했다.

 

김종필 환경운동연합 팀장은 "보 해체를 환영하면서도 2년 전 결정된 사안이 신속히 추진되지 않고 이제서 시행되는 것에 대한 아쉬움이 남는다. 앞으로는 경제성만 고려하기 보다 생태환경 등 사회적 가치를 고려한 정책이 제시돼야 한다고 생각한다"고 말했다.

 

이어 김 팀장은 "보 해체에 따른 지하수 수위가 낮아지는 문제에 대해 농민들이 반발하고 있다. 정부가 피해 사안을 확인, 지원해야 한다"고 덧붙였다.